Bunte Boards?
Oder echte Governance?

Phasenbasierte Projektmodelle

als Teil des Systems

Monitoring und Budget

integriert

Compliance-fähig

statt spielerisch

Monday.com – flexibel für Teams, begrenzt für Steuerung

Monday.com ist ein weit verbreitetes Work-Management-Tool, das vor allem durch seine visuelle Oberfläche, einfache Automatisierungen und schnelle Konfigurierbarkeit überzeugt. Für Teamarbeit, Aufgabenkoordination und einfache Workflows bietet Monday einen niedrigen Einstieg und hohe Akzeptanz.

Die Plattform bleibt jedoch stark Board-zentriert. Für Organisationen, die Programme, Portfolios oder viele parallel laufende Projekte steuern müssen, fehlen zentrale Steuerungsmechanismen: Hierarchien, Abhängigkeiten zwischen Projekten und eine konsistente, portfolioweite Governance lassen sich nur eingeschränkt oder über Umwege abbilden.

Finanzsteuerung, Meilensteinlogik oder phasenbasierte Projektmodelle gehören nicht zum Kernsystem. Monitoring & Evaluation bleibt oberflächlich, KPIs und Dashboards sind primär operativ orientiert. Automatisierungen sind vorhanden, aber für öffentliche Governance, mehrstufige Freigaben oder revisionssichere Prozesse nicht ausreichend. Audit- und Compliance-Funktionen sind rudimentär, Datenvalidierung und Nachvollziehbarkeit begrenzt.

Projektstatus, Kennzahlen und Meilensteintrendanalyse in myPARM

myPARM Risikomanagement und Projektstatus

Was bietet myPARM als Alternative zu Monday?

Während Monday Teams bei der Organisation von Arbeit unterstützt, ermöglicht myPARM die strukturierte Steuerung komplexer Programme und Portfolios – insbesondere in regulierten und öffentlichen Umgebungen.

myPARM bietet:

Strukturierte Portfolio- und Programmsteuerung über Projektgrenzen hinweg

Integrierte Budgetierung, Claims und phasenbasierte Meilensteine

KPIs, Performance-Dashboards und Frühwarnindikatoren

Regelbasierte Workflows mit mehrstufigen Freigaben und Eskalationen

Validierte Daten, Audit-Trails und Compliance-Funktionen

Wer Monday heute als Projektmanagement-Tool nutzt, kann problemlos auf myPARM umsteigen: Daten lassen sich strukturiert übertragen, Workflows werden sauber abgebildet, und komplexe Portfolios gewinnen sofort an Klarheit und Steuerbarkeit.

Möchten Sie einen Blick in die Software werfen?

Demo Buchen

Vergleichen Sie beide Optionen und entscheiden Sie selbst

Kriterien	myPARM ProjectManagement	Asana
Technologiearchitektur	Modulare 3-Tier-Architektur der Enterprise-Klasse; SaaS, On-Premise oder Hybrid; REST/OpenAPI; Middleware mit Datenorchestrierung	Cloud-nativ (nur SaaS); REST- und GraphQL-APIs; Low-Code-/No-Code-Konnektoren; kein Self-Hosting
Projekt- und Programmmanagement	Starke Unterstützung für mehrere Projekte und Programme; phasenbasierte Steuerung, Ressourcenzuweisung, projektübergreifende Abhängigkeiten, Portfolio-KPIs	Projektorientierte Boards/Zeitpläne; Portfolio über Dashboard-Rollups; begrenzte projektübergreifende Governance
Überwachung und Bewertung	Integriertes M&E-Framework mit Meilensteinverfolgung, Warnmeldungen, Statusbewertung, KPI-Benchmarking, Frühwarnindikatoren	Dashboards / Automatisierungen für die Aufgabenüberwachung; keine dedizierte M&E-Struktur oder meilensteinbasiertes Leistungsframework
Workflow-Automatisierung	Robuste regelbasierte Automatisierungs-Engine mit Genehmigungsketten, Warnmeldungen und Durchsetzung von Governance-Richtlinien	Visueller Automatisierungs-Builder; IF-THEN-Logik für Aufgaben/Boards; keine erweiterte Eskalationslogik oder Genehmigungsketten
Finanzprognosen und Forderungen	Integrierte Kostenplanung, Prognosen, Mittelzuweisung, Forderungsmanagement, ERP-Integration (z. B. SAP)	Keine nativen Finanzmodule; Budgetierung über manuelle Boards oder externe Anwendungen (z. B. Forecast, Excel)
Benutzerfreundlichkeit und Bedieneroberfläche	Auf Rollen zugeschnittene Oberfläche, mehrsprachig, prozessorientierte Ansichten; konfigurierbare Dashboards für strukturierte Umgebungen	Intuitive, farbenfrohe Benutzeroberfläche; ideal für Teams; weniger geeignet für regulierte/strukturierte Prozessumgebungen
Berichterstellung und Dashboards	Integrierter Berichtsgenerator (Word, Excel, PDF), projektübergreifende Visualisierung, geplante Exporte; maßgeschneiderte Stakeholder-Berichte	Benutzerdefinierte Dashboards mit Widgets; CSV-Exporte verfügbar; beschränkt auf visuelle Aufgaben-/Projektmetriken
Datenqualität und Governance	Zentrale Validierung, Stammdatenkontrolle, Audit-Protokollierung, Einschränkungen auf API-Ebene, strukturierte Formularvorlagen	Manuelle Eingabevalidierung über benutzerdefinierte Regeln; eingeschränkte Durchsetzung der Daten-Governance über Arbeitsbereiche hinweg
Skalierbarkeit	Unbegrenzte Anzahl an Benutzern, Ressourcen, Projekten und Projektportfolios; vertikale/horizontale Skalierung über SaaS oder vor Ort	Entwickelt für mittlere bis große Teams in der Cloud; Skalierung für Unternehmen über Pläne und Integrationen
Sicherheit und Compliance	Volle Kontrolle über Hosting, Datenresidenz und Benutzerzugriff (SSO, Azure AD, LDAP, MFA); GDPR- und Multi-ISO-zertifiziert; VPN-Optionen	SOC2, ISO 27001, GDPR-konform; SSO/MFA in Unternehmensplänen; nur Cloud, keine Infrastrukturkontrolle